Харків (не про велопробіг)

[gvynt]

Виявилося, що у моїй стрічці повно харків'ян :) тому поділюся досвідом, може комусь буде корисно. Я шкодую про дві речі, які не робив, тривалий час мешкаючи у Харкові:

1) не ходив до Оперного Театру на українські опери до останнього. А потім, як розкуштував, треба було їхати. Специфічну українську оперу можна послухати і побачити тільки в Україні, і щоб її оцінити, не треба бути якимось витонченим естетом - достатньо відрізняти гітару від барабана. "Наталка-полтавка", "Черевички" - то маст хев. Шоу, позитив та хеппі енд гарантовано (на відміну від італійської або французької опери).

2) не звертав увагу на архітектуру і історію. У Харкові є насправді красиві будинки і цілі вулиці (наприклад, вул. Дарвіна), і там треба ходити, уважно придивляючись, щоб не пропустити чогось гарного. Воно так і проситься на фото.


Не повторюйте моїх помилок, шановні харків'яни!

Comments

[catzdaddy]

Це завжди так, коли кожного дня, наприклад, їздиш біля Донбас-Арени, навіть дивитися не неї хочеться. А потім на чужіх фото бачиш, що то є красиво. Мешканці Київа не бачать Лавру, львівяне - красу Старого Міста, одесити не ходять на море, ...

[gvynt]

так воно і є

[ukurainajin]

Дуже добре, треба сходити. Нажаль, цього року вже проґавили.

[germes21]

Мені архітектура не дуже до смаку. У нас з цього боку цікаві хіба що центральні площі, та вулиці між Сумською та Пушкінською. Ну може ще щось, але потроху і шматочками, як то вид з холодногорського мосту на центр. А от парки, яри та ліси - інша справа. Що подобається, то подобається.

[ukurainajin]

Так те, що ви описуєте, і є «історичний Харків». Можна ще трохи розширити коло завдяки будівлям у стилі конструктивізму, а все інше — вже типова радянська забудова майже без фантазії.

[germes21]

історичний Харків - це ще жахливий на вигляд (і не тільки) харківський подол. Його до Евро-2012 навіть планували знести, але, як завжди, не вистачило грошей і все залишили так, як і було.

[ukurainajin]

А що саме входить до нього?

[germes21]

Кілька вулиць недалеко від мосту до цирку. У мене там приятель с жінкою живе. Жахливі будівлі. Там не все так погано, як може здатися з моїх слів, але ... Дуже вже той район не дуже. Хоч і історичний.

[ukurainajin]

Там же ж приватний сектор і дореволюційні клоповники, ви про це? За цирком, на мій погляд, ще гірше.

[neznaiko]

А в гості не плануєте до Ха?

[gvynt]

Наразі ні, а там подивимось

[jurgen]

Я больше всего удивлялся в Киеве, спрашивая дорогу до какого-нить музея или крутого парка, когда местные делали глаза по 5 коп и говорили нечто "а чо, у нас и такое в городе есть"?

[gatta_bianka]

Архітектуру Харкова люблю, вивчаю та фотографую інколи, бо дід архітектором був всеж-таки.
А от театр - не моя стихія, але треба хоч раз на рік до Оперного ходити.

[gvynt]

Не треба ходити за графіком :) треба просто один раз прийти, подивитися і вирішити, цікаво воно чи ні.

[tash_g]

Бачила свого часу "Наталку-полтавку" - дуже сподобалося, ще й подруга, яка передивилася там все, крім цієї опери, зазначила: "А класно як! Я й не знала!". От ще треба "Черевички" зловити.

[gvynt]

Так, я теж не знав. І всі мої знайомі так само казали.
А Черевичків, мабуть, доведеться чекати аж до зими

[oldbufo_wife]

я як (колишня) харків'нка дуже прискипливо сприймаю харьківський оперний театр, але що є то є.Театрів в місті багато, вони конкурують меж собою, й то дуже корисно для глядача.
Нажаль архітектура Харкова ще чекає своїх поціновувачів. Вона не проста та вимагає особливого подходу, особливо наш конструктивізм. Його та харківський модерн треба дивитися не тільки зовні. Я колись водила ціли екскурсії дивитися сходи. Вони дійсно вражають